Naujausi teisiniai dokumentai, kuriuos paskelbė The New York Times, atskleidžia, jog OpenAI ir Microsoft buvo informuoti, kad jų dirbtinio intelekto modelių mokymas naudojant milijonus naujienų straipsnių be leidimo yra ne tik autorių teisių pažeidimas, bet ir „nuostabi vagystė nepaprasto masto“ (RTE, 2026‑09‑18). Ši informacija iškilusi iš teismo dokumentų, kurie buvo atskleisti po trijų metų trukusios bylos tarp The New York Times ir minėtų technologijų gigantų.
Teismo dokumentų išryškinimas

RTE pranešime nurodoma, kad The New York Times teismo dokumente teigia, jog OpenAI „naudodama milijonus naujienų straipsnių mokymo duomenų rinkiniams“ pažeidė autorių teises (RTE, 2026‑09‑18). Ši alegacija remiasi ne tik bendru teiginiu, bet ir konkrečiais vidiniais įrašais, kuriuos atskleidė „unredacted“ (nepanaikintos) bylos medžiagos. TechCrunch papildomai nurodo, kad aukščiausio lygio Microsoft vadovas viduje apibūdino šią praktiką kaip „didžiausią darbo vagystę žmonijos istorijoje“ (TechCrunch, 2026‑09‑17). Ši citata tiesiogiai atspindi įmonės vadovų požiūrį į turinio rinkimą be licencijos.
Vidiniai įrodymai ir citatos

TechCrunch pateikia išsamų aprašymą, kaip įmonės apeidavo mokėjimo sienas, masiškai nuskaitydamos turinį ir pašalindamos autorių teisių pranešimus iš duomenų rinkinių. Dokumentuose minima, kad OpenAI vidiniai komunikacijos kanalai rodo, jog leidėjai susiduria su „egzistencine grėsme“ dėl ChatGPT ir kitų produktų, kurie „daugiausia pakeičia“ tradicinius naujienų šaltinius (TechCrunch, 2026‑09‑17). Be to, Microsoft vadovas Brent Hecht 2024‑m. sausio mėn. vidiniame pranešime apibūdino šią praktiką kaip „nuostabią vagystę nepaprasto masto“.
Poveikis naujienų srautui ir rinkai
Naujausi duomenys rodo, kad Microsoft Copilot „atsakymo variklis“ sumažino The New York Times svetainės paspaudimų rodiklius iki 93 % lyginant su tradicine „Bing“ paieška (TechCrunch, 2026‑09‑17). Ši „doom loop“ (pralaimėjimo kilpa) apibūdinta kaip situacija, kai AI produktai tiesiogiai konkuruoja su originaliu turiniu, o ne tik jį papildomai apdoroja. New York Daily News taip pat patvirtina, kad aukščiausio lygio Microsoft vadovas pripažino, jog AI sistemos, sukurtos remiantis kitų darbais, gali būti laikomos „nuostabia vagyste“ ir „didžiausia darbo vagyste žmonijos istorijoje“ (NY Daily News, 2026‑09‑17).
Teisinis kontekstas ir „fair use“
Byla, kurią pradėjo The New York Times prieš OpenAI ir Microsoft, kelia klausimą apie tai, ar AI mokymo duomenų naudojimas gali būti laikomas „fair use“ (teisingu naudojimu). Nors kai kurie teismų sprendimai linkę palaikyti AI įmones, šie nauji atskleidimai rodo, kad įmonės patys pripažino, jog jų praktika neatitinka „fair use“ kriterijų, ypač dėl rinkos pakaitalumo ir autorių teisių pažeidimo. TechCrunch pabrėžia, kad kai kurie nauji įrodymai prieštarauja OpenAI teiginiams, kad jų modeliai tiesiog „transformuoja“ turinį, o ne jį pakeičia.
Išvados ir ateities perspektyvos
Nors bylos išsiaiškinimas dar tęsiasi, jau dabar matome, kad tiek Microsoft, tiek OpenAI turėjo žinių apie galimą autorių teisių pažeidimą ir netgi viduje aptarė šią praktiką kaip „vagystę“. Ši informacija kelia svarbių klausimų apie AI technologijų reguliavimą, leidimų gavimo procesus ir galimą kompensaciją leidėjams. Jei teismas priims sprendimą, kuris pripažins šiuos veiksmus kaip neteisėtus, tai gali turėti plačias pasekmes visam AI sektoriui, priverčiant įmones peržiūrėti duomenų rinkimo metodus ir galbūt įvesti griežtesnius licencijavimo reikalavimus.
Vis dėlto, kol teisiniai procesai tęsiasi, leidėjai ir AI kūrėjai turės ieškoti bendrų sprendimų, kurie leistų išlaikyti inovacijas, bet tuo pačiu gerbti autorių teises ir užtikrinti, kad turinio naudojimas būtų skaidrus ir teisėtas.
Šaltiniai
- RTE – NYT says Microsoft, OpenAI knew using content was theft
- TechCrunch – Microsoft exec called AI scraping ‘the largest theft of labor in human history,' new unredacted filings reveal | TechCrunch
- Biztoc.com – OpenAI breached by researchers using Anthropic models
- New York Daily News – New docs in A.I. copyright suit reveal startling admission by Microsoft exec over 'astonishing theft'






